X-RATED: Classificação de Risco dos Estados
Da garantia de direitos inalienáveis aos crimes contra a Humanidade e Natureza.
TOP 10 GERAL
1° Iraque; 2° China; 3° EUA ;4° Rússia ;5° Índia ;6° Colômbia 7° Paquistão; 8° Somália; 9° Egito; 10° Líbia;
X-RATED — Os 41 Estados-Nações mais perigos do Mundo (2015)
1° Síria
2° Coréia do Norte
3° Somália
4° Sudão
5° Israel
6° Chade
7° R. Centro-Africana
8° Costa do Marfim
9° Irã
10° Eritreia
11° Afeganistão
12°Iraque
13° China
14° EUA
15° Rússia
16° Índia
17° Colômbia
18° Paquistão
19° Egito
20° Líbia
21° México
22° Myamar
23° R. D. do Congo
24° Ucrânia
25° Turquia
26° Indonésia
27° Brasil
28° Nigéria
29° Filipinas
30° Tailândia
31° Arábia Saudita
32° França
33° Iêmen
34° Etiópia
35° Mali
36° Quirguistão
37° Sudão do Sul
38° U.K.
39° Venezuela
40° Turcomenistão
41° Laos.
O presente estudo é uma versão preliminar aberta, carece revisão(alterações e correções podem ter de ser feitas até sua versão definitiva).
Introdução
Não se separa o discurso do método da Metodologia
Se o observador não se separa do objeto como poder-se-ia ter um dia separado o discurso, do método? O que são os fins, quando não são a materialização dos princípios? E o que são os meios, senão a própria história da materialização destas ideais?
Fins e princípios; teorias e práticas; discursos e realizações não são apartáveis, não sem a deformação e anulação de ambos, e dos objetos e sujeitos do conhecimento.
Tenho defendido a produção social do conhecimento e tecnologias públicas simples, acessíveis e aplicadas ao interesse dos povos e não mais dos agentes governamentais e financeiros.
Como todas nossas recentes publicações, a presente tem como referência tanto nosso conhecimento, quanto estudos. E foi produzida através deste novo método que não tenta “só” observar ou se adequar a códigos de ética mais humanos ou sociais, mas é propositadamente um saber gerado de forma integrada e não-delimitada por esses postulados.
De fato o desenvolvimento destes conhecimentos não se dá somente através da aplicação destes princípios, mas como a aplicação destes princípios tanto na produção de práticas quanto dados comprometidos com nada menos que a informação e educação libertária.
Nosso método é o resultado da nossa busca por reintegrar o conhecimento empírico adquirido com a constante reflexão autocritica dos nossos conceitos humanos que o embasam. Um sistema de criação onde o conhecimento se produz na ação social e a ação social se reproduz pelo conhecimento.
Nossos estudos portanto mesmo quando não tratam ou se referenciam diretamente nos nossos projetos “experimentais”, são ainda sim respostas práticas para os problemas do mundo, tanto como leitura deste mundo necessária a elaboração subsequente das futuras projeções e projetos, quanto o produto crítico consequente e referenciado não apenas a observação, mas pela informação adquirida no aprendizado experimental destas alternativas ao que está dado.
Temos, portanto proposições evidentemente práticas e aplicadas como a Basic Income Startup, dirigidas ao trabalho de social de base. Um trabalho que olha para o plano dos problemas globais para agir considerar e priorizar a escala humana e natural. E trabalhos como estes: que da observância dos direitos humanos e naturais se volta para recompreender os problemas em escala global. Um processo crítico-analítico de alternância prático-teórica em simultaneidade absolutamente essencial para que as utopias da escala humana, micro e plural não decaiam nas distopias da escala global, macro e total- afinal o mundo não vai parar para você poder pensar nem agir.
O que tudo isso quer dizer? Quer dizer que o artigo a seguir está bem mais cheio de referencias teóricas do que práticas sendo portanto menos instigante que os sobre a renda básica, mas não é menos libertário, e nem menos útil e revelador. O objetivo do estudo é informativo e pedagógico. E a classificação é a demonstração didática da própria tese que a fundamenta.
PARTE I
Dos riscos
O estudo partiu da observação da correlação entre vulnerabilidade humana e natural e a periculosidade das corporações. Ou mais precisamente da correlação direta entre o desrespeito e privação de liberdades e direitos fundamentais com o aumento do poder e potencial de destruição em massa dos envolvidos nos crimes e desastres humanitários e ambientais.
A tese que fundamenta esse estudo está baseada portanto na percepção de que a subtração de direitos humanos e ambientais resulta em ganhos de poder político e econômico e periculosidade das corporações que:
- não só potencializa imediata e proporcionalmente os riscos de suas atividades causarem desastres ou conflitos.
- como também aumenta exponencialmente a vulnerabilidade dos povos e meios ambientes em uma espiral crescente de risco para a vida e a liberdade de todo o planeta e humanidade.
Estas entidades podem ser corporações governamentais, ou não. Nacionais ou multinacionais; lucrativas ou ditas “sociais”. Porém para efeito não apenas de simplicidade, mas de identificação da entidade primordial que fornece a sustentação jurídico-armada-cultural para todas as demais, este estudo tomará o Estado-Nação como a corporação arquetípica.
Não devendo ser confundido aqui nem com a nação, ou povos de fato por ele tutelados em seus territórios, nem devendo ser separado das corporações privadas que ele subsidia e que aqui não devem ser entendidas como meras protegidas, mas tentáculos de um mesmo monstro. Considerando inclusive que algumas destas corporações são muitos maiores que outros Estados ou até mesmos nações seria muito produtivo também analisá-las em separado e de fato nada impede que se aplique esse analise de risco para cada pessoa juridicamente constituída por um determinado Estado, ou outras unidades da sua federação, mas como os maiores riscos como veremos são derivados ainda dos Estados, melhor iniciar por eles.
PARTE II
Dos Agentes
Nossa classificação de periculosidade portanto se foca neste primeiro momento nas “corporações que fabricam as corporações”. O Estado, que juridicamente constitui o “real” e o “legal” das sociedades como “pessoas” ao mesmo tempo que reduz as pessoas naturais não só a mesma condição de coisa jurídica equiparável a ficções e artificialidades, mas subordinada a mesma autoridade jurídico artificial.
Também por isto não apenas desconsideramos as divisões artificiais mas também os discursos ideológicos que buscam meramente racionalizar essas abstrações. Ou seja, ignoramos os discursos para nos ater aos atos e potencias dos agentes. E consideramos os poderes políticos e econômicos dos controladores e responsáveis pelos Estados como os fatores determinantes tanto do grau de segurança quanto do risco destes aparelhos.
Assim para classificar a responsabilidade ou periculosidade dos Estados -e consequentemente de suas autoridades- nos atemos exclusivamente a correlação entre liberdades garantidos de fato versus os poderes acumulados como potencial destrutivo ou autoritário, aplicado ou não. Claro que a violação da liberdade ou uso do potencial destrutivo não é ignorado, pelo contrário: ele é considerado como a consumação da periculosidade em sua grau mais alto: o criminoso — no sentido universal da palavra.
Toda corporação mesmo quando considerada ilegal esta protegida pela lei dos Estados pelo simples fato que este detém o monopólio da sua regulação. Isto quer dizer que mesmo tomando uma organização como ilegal ou criminosa todo Estado se arroga o direito exclusivo de combatê-la. E mesmo que desconheça ou irreconheça a existência de um problema ou organização, o Estado renega a qualquer outro o direito de fazer qualquer coisa sem sua autorização. E isso quer dizer que não importa se uma empresa é ou não legal se suas atividades são conhecidas ou desconhecidas, o estado ao chamar para si o monopólio da força sobre tudo o que se faz num território numa determinada parte do planeta, está chamando para si a co-responsabilidade criminal o ponto de vista do direito natural ou universal sobre os crimes cometidos por todas as instituições e pessoas sob sua custodia legal especialmente aquelas que ele:
Autoriza expressamente para atuar legalmente seja no seus território ou em qualquer parte do mundo;
Ou usa de sua força militar para impedir que outras organizações (sobretudo de paz) possam impedir que organizações que pratiquem atividades que ele reconhece como criminosa atuem em sua jurisdição.
Parte III
Dos Fatores Determinantes
Consideramos portanto os seguintes fatores determinantes da equação da periculosidade:
Neste estudo consideramos três das condições fundamentais no lido com seus recursos que constituem o risco desta entidades:
· A omissão e desrespeito aos direitos humanos e ambientais.
· E por fim as ações reputadamente criminosas ou violadoras do ponto de vista dos direitos naturais e universais ou o potencial destrutivas ao desenvolvido para vir a praticá-las.
· Mediados pelo transparência e acesso a informação.
Para a constituição destes indicadores carecemos não apenas de informações, mas de acesso livre e consideramos automaticamente o acesso público e transparente a informação como um dos fatores determinantes da própria periculosidade dos estados pelo fato inerente que o desconhecimento é um risco em si. Sendo que e o sigilo sobre o que não é particular sempre suspeito, e o segredo sobre o que é público um crime contra o direito a informação da sociedade que coloca em suspeita automática os responsáveis. Sendo todo sigilo ou inacessibilidade de cada indicador tomado sem mais como ponto negativo para a classificação de risco.
Ou seja, nos baseamos tanto na falta de respeito comprovada quanto na incerteza de segurança quanto aos direitos garantidos como fatos e informações. Ambos são os indicadores do grau de insegurança, vulnerabilidade e por vezes até mesmo periculosidade dos responsáveis envolvidos na precarização destes direitos- mesmo quando não agressores, mas apenas negligentes ou coniventes.
Da mesma forma consideramos o potencial de destruição em massa do meio ambiente e das populações levando em conta os instrumentos que estes estados dispõe para violar direitos humanos ou naturais, expropriando meios vitais ou ambientais como o indicador não apenas de sua periculosidade, mas de eventuais crimes contra a humanidade e natureza.
Correlacionamos portanto esses fatores determinantes da seguinte forma:
Consideramos o potencial destas corporações para explorar ou monopolizar recursos naturais, territórios ou populações locais não raro é inversamente proporcional a proteção dos direitos fundamentais das populações abrangidas por suas ações. Ou para ser economicamente ainda mais preciso o tamanho dos seus orçamentos é inversamente proporcional a alegada falta de recursos para garantir os deveres e responsabilidades sociais.
Assim como consideramos que esse processo de transmutação de direitos como propriedades e rendimentos pertencentes as sociedades em poderes destrutivos ilegítimos de Estados e Empresas não acontece num passe de mágica, mas no escuro da falta de acesso de informação ou até mesmo na inversão da lógica: vigilância das pessoas e segredo dos Estados.
Esta equação considera que o bem comum estatizado e privatizado não só corresponde aos recursos expropriados (e logo que sempre faltam a sociedade) mas que esse bem comum estato-privatizado corresponde as forças e poderes constituintes dos riscos que “eventualmente” acabam resultando em crises, conflitos e desastres ambientais.
PARTE IV
Os Indicadores qualitativos-quantitativos
Muitos podem ser os indicadores que capazes de servir a quantificação dos fatores determinantes da equação que define a periculosidade dos Estados. Entretanto elegemos os seguintes como indicadores da qualificação quantitativa, todos em números absolutos e não relativos, porque nosso objetivo não é efetivar um julgamento de intenções, mas como do nível de risco:
1. Do Respeito e Garantia de Fato dos Direitos Humanos :
Total de encarcerados;
Podemos explicar a disparidade entre a quantidade relativa de pessoas presas pelo mundo de duas formas distintas: uma é a criminosamente absurda, que é afirmando que aquele povo é instintivamente mais propenso a criminalidade; a outra é a assumindo que mesmo havendo com certeza muitas pessoas que realmente precisar estar separadas do resto das pessoas, tantas outras ou não precisaram, ou jamais precisariam se tivessem condições de vida mais adequadas a paz e liberdade como nos outros territórios.
Logo, ao escolher o número de encarcerados não apenas conseguimos verificar o nível de disposição de um estado para reprimir sua própria população, mas ao mesmo tempo o grau em que ele não garante as condições mais básicas de vida digna para todos, alimentando (e combatendo) a marginalização.
Claro que o valor relativo seria muito mais expressivo deste ciclo vicioso de injustiça social, mas do ponto de vista global da periculosidade, não só para a própria nação, mas para toda a humanidade, precisamos considerar o número total de pessoas nestas condição de vulnerabilidade porque ele reflete o exército de tantas outras que são cooptadas por:
.empresas exploradoras da escravidão assalariada (pessoas forçadas a vender seu trabalho por falta de condições básicas de vida) ou até mesmos organização criminosas no sentido ordinário da palavra que evidentemente da mesma privação de meios vitais.
.e claro pelos próprios Estados de viés totalitária e policial para compor suas foças armadas sempre potencialmente agressores e violadores não apenas dos povos sob sua “juridição” mas também fora do seu território.
Prisioneiros de Consciência: A presença destes prisionerios não é somada, mas multiplica toda a problematica que envolve a questão do encarceramento pela incógnita (ver x-rated) da perseguição estatal aos dissidentes, elevando as propabilidades de violação de direitos em cada detenção, bem como a propria legitimidade ou necessidade da mesma.
Assassinados
Decidimos elencar os assassinatos junto com o número de prisioneiros não apenas para complementar a verificação dos ciclos de omissão e repressão. Mas para poder fazer a distinção necessária dos estados que mantém os povos marginalizados sob tutela e aqueles que declaram guerra contra eles, ou até mesmo contra toda uma sociedade ou população esteja ela dentro ou fora do seu território jurisdicional.
Ou seja os assassinatos somado é claro com a própria ausência de dados são os principais indicador não da mera periculosidade de um Estado de Direito, mas da sua extinção. Podemos ter dúvidas quanto a legitimidade de um estado, mas quando verificamos a eliminação em massa e sistemáticas de povos e pessoas, esse estado não perdeu apenas sua legitimidade ele se tornou criminoso.
Portanto no que concerne a esse fator determinante, temos dois indicadores que na verdade compõe não uma distinção de grau de periculosidade do Estado, mas da sua qualidade da sua legitimidade.
Logo a variável “assassinatos” é preenchida por dois indicadores distintos que gera duas listas distintas a do Riscos Dos Estados e a dos Estados Cujo Risco já se consumou, isto é, onde a razão do contrato social se desfez seja em guerra nacionais, seja em guerra civis.
Os indicadores de assassinatos são formados portanto pela soma de dois dados distintos:
1.Homicídios Comuns: Os cometidos por cidadãos contra cidadãos, e que não computam as mortes os confrontos com as “forças policiais e militares estatais” -que forma a classificação de risco dos estados propriamente ditos.
2. Mortos por Guerra:As causalidades de guerra. Ou seja as chamadas mortes em revoltas ou guerra nacionais ou civis.
2. Do Potencial Destrutivo Belicoso
Orçamento Militar (Dólares Americanos)
Diretamente ligado portanto ao primeiro elegemos pura e simplesmente o orçamento militar como forma de determinar o potencia risco de destruição em massa de um Estado-Nação. Evidentemente que nem todo orçamento militar é usado em atividades potencialmente agressoras ou na estratégia de dissuasão por intimidação ou ameaça preventiva constante de retaliação.
Poderíamos aqui utilizar critérios como armas nucleares ou tropas fora do seu próprio território. Porém, novamente a quantidade de recursos é um indicador excedente, pois é impossível manter diferentes níveis de ameaça ou intervenção constante e tecnologicamente atualizado sem orçamentos monstruosos. Novamente o percentual demostraria o quão belicoso é um governo, porém não indicaria o seu risco que não está relacionado a sua disposição atual a paz ou a guerra, mas a sua capacidade de deflagrá-la e sustentá-la.
3. Do risco ambiental
Consumo de Energia (KW)
Muitos países não protegem, ou destroem seu meio ambiente. Outros já o fizeram. Do ponto de vista global o risco que estes agentes representam a humanidade e meio ambiente, está correlaciona não apenas a sua capacidade de preservar, mas a sua capacidade de demandar o consumo de recursos. Quanto maior o consumo de recursos de uma nação maior será a necessidade dela de se valer tanto de pressões econômicos através de corporações transnacionais para predar recursos, quanto até mesmo do poder bélico para garantir que as outras nações “negociem” com elas no “livre mercado” esses recursos estratégicos.
Lógico que há países que utilizam muitos mais fontes “limpas, mas considerando que não existe ainda uma fonte inesgotável de energia, e que sua existência não seria usada para aumentar o consumo das outras fontes não renováveis (o paradoxo da maquinização da produção x redução do tempo de trabalho) a lei que prevalece é da oferta e procura,ou mais precisamente da demanda sem fim contra a ofertas cada vez mais limitadas.
Não adianta fazer demagogia a demanda por energia é proporcional a exploração dos seres humanos e naturais sustentável ou não. Ou em outras palavras: a destruição do meio ambiente é proporcional a demanda por energia é proporcional que por suas aos recursos financeiros disponíveis gerados tanto pelo capital acumulado pela privação primitiva reiterada do fator determinante 1 quanto subsidiados pela “proteção” do fator determinante 2.
4. Da Censura e Vigilância
Navegação na Internet
A liberdade de informação e comunicação é um bem em si, e uma referência para tantas outras disposições de respeito aos direitos e a paz. E hoje se a Internet é seu principal veículo, o principal indicador da disposição em violar esse direito é o controle que cada estado efetiva sobre ela.
Vários dados poderiam compor esse indicador que na verdade é uma equação a parte. composta da correlação entre privacidade e inviolabilidade dos dados particulares e o completo acesso a informação tanto pública quanto governamental.O ideal seria portanto definir a exata porcentagem de dados em bytes em cada parte dentro de todo o universo. E logo não só quantificar o total de informação privada que o governo invade ou vigia, mas o total de informação censurada ou sigilosa.
Novamente a quantidade é o indicio do padrão, não vou nem entrar no mérito se informações privadas devem ser eventualmente investigadas ou se as públicas postas sob sigilo, mesmo que isso seja válido, a quantidade de dados privados vigiados e invadidos contra a de públicos encobertos é suficiente para colocar quantificar a periculosidade do Estado.Ou seja a equação é :
informações privados vigiados ou invadidos x informações públicos secretados ou censurados medidas pelo quantidade de dados em bytes
O problema é que para a construção deste dado é que embora seja simples equacioná-lo não há dados compilados disponíveis nos termos propostos e fazer seu levantamento não é nosso objetivo. Logo optamos por eleger entre os indicadores disponível aquele que metodologicamente é qualitativamente e qualitativos o mais próximo e representativo: o índice de liberdade de imprensa do Repórteres sem Fronteiras (The Reporters Without Borders World Press Freedom Index Ranks 2015).
Na verdade ele é até mais completo, mas não é um propriamente um dado indicador, mas um índice. E assim embora não comprometa em nada os resultados, não é o que buscávamos construir de seleção de dados que só sejam representativos de todo o processo.
O encarceramento, o consumo e os gastos militares foram eleitos como indicadores porque embora apenas parte, são o dados mais representativos de cada uma das cadeias de seus fatores determinantes porque necessariamente variam proporcionalmente aos demais dados igualmente importantes a composição de todo processos.
Deixo portanto o desafio de simplificação da equação em aberto: quais dados mais simples e significativos poderiam vir a ser usados, nestes termos, como os indicadores do equacionamento deste fator determinante, a censura/vigilância?
5. Humanidade e Diversidade
Refugiados e Território Florestal
Refugiados: não é preciso explicar porque é um dos importante maiores indicadores do grau geral de segurança e liberdade que desfruta todos as pessoas que vivem num pais. Por isso optamos por:
considerar a população não meramente subtraída de seus refugiados mas dividas pelo número deles, como representação do situação de risco de todos em geral.
Território Florestal: Embora não desconsideramos a presença de riqueza e diversidade no artificial, ela já está bastante reduzida pela redução do recurso a seu valor conhecido. Uma substancia natural reduzida a seu valor econômico e artificial não adquire apenas os potenciais positivos conhecidos, mas além de outros colaterais naturais desconhecidos, perde sempre um valor imponderável pela limitação atual do conhecimento de seu uso.
Ou seja, sem julgar o mérito da necessidade em todo processo de abstração de seres em recurso perde-se infinitas propriedades a serem descobertas da biodiversidade. E os recurso in natura, é um indicador de todo essa riqueza conhecida e por descobrir contra todo o risco não apenas da sua devastação em si, mas contra o perigo deste materialismo arrogante e estupido que reducionista e predeterminista que acha inclusive que pode mensurar os dados que causa ao ecossistema sem mensurar a ignorância da sua própria ignorância, ou mais precisamente os limites intrínsecos da abstração ideológico-material não apenas como conhecimento epistemologismo mas como epistemológica integrada a ecologia.
Logo, optamos presentar essa relação dividindo o território original natural pelo resto do território geopoliticamente ocupado pelo Estado.
De fato esse principio subjaz a representatividade eletiva de todos os indicadores que não significam apenas seus números, mas de todo o processo que estão compreendidos tanto na conceituação deste estudo, quanto na realidade que ele busca observar de forma reintegrada.
PARTE V
Da equação e classificação
Dado portanto os fatores determinantes e os indicadores equacionamos estes da seguinte forma:
Periculosidade Estatal = (Prisioneiros +Homicídios+Mortos por Guerra) x Gasto Militar x Consumo Energia x indice de Censura-Vigilângia dividido pela (População divida pelos Refugiados) multiplicado (Território Florestado divido pelo Território Nacional)
Território em Km² ; Gastos em Bilhar de Dólares Americanos. e Energia em Bilhar de KWH
PEST = [PR + (HM+MG)] .GM . CE. iCV / [(PP/RF)x(TF/TT)] Observações:
1: Para fins de classificação a presença de incógnitas, ou seja a falta de transparência dessas informações fundamentais coloca o Estado em outro patamar de risco. Optamos portanto em manter as incógnitas e classificá-los imediatamente acima de todos os demais de acordo com número de incógnitas.
2: Também não pretendemos estabelecer nenhuma equivalência da vida ou liberdade humana a recursos financeiros ou energéticos, porém ao estabelecer a unidade equivalência do humano ao bilhão da unidade de dólares ou KHW estamos deixando bem claro qual o parâmetro da nossa significação.
PARTE VI
DADOS
Prisioneiros
Prisioneiros de Consciência:
Homicídios
Mortos por Guerras
Obs: Computados somente os conflitos em andamento ou risco de retorno eminente
Gasto Militar
Consumo de Energia
População
Refugiados
Território
Território Florestal
Censura, Vigilância
PARTE VII
As CLASSIFICAÇÕES
TOP 10
Utilizaremos para começar o cruzamento dos dados entre os países que ocupam os dez primeiros lugares da lista dos indicadores de periculosidade:
A saber:
Gasto Militar:
1, EUA; 2, China; 3, Russia 4, Arabia Saudita; 5, França; 6, U.K. ; 7, Índia ; 8, Alemanha; 9, Japão; 10,Coréia do Sul.
Assassinatos:
1, Brasil; 2, Índia; 3, México; 4, África do Sul; 5, Nigéria; 6, Venezuela; 7,Colômbia; 8, Paquistão; 9,Rússia; 10,EUA.
Prisioneiros:
1, EUA; 2, China; 3, Russia; 4 Brasil; 5, Índia; 6, Tailândia; 7, México; 8, Irã; 9, Turquia; 10, Indonésia.
Prisioneiros de Consciencia:
Azerbajão, Bahrain,Belarus,Camboja, Eritreia, Etiópia, Gambia,Índia, Irã, Kuwait, Kyrgyzstão, Malásia, Marroccos, Myanmar, Coréia do Norte, China, Rússia, Arábia Saudita, Singapura, Sudão, Síria, Tailândia, Tunísia, Uzbequistão. Venezuela, Vietnã.
Refugiados:
1, Israel (Palestina) ; 2, Iraque ;3, Somália; 4, Somália; 5, Sudão; 6, R.D. do Congo; 7, Myanmar; 8, Colômbia; 9 , Vietnã; 10 Eritreia.
Consumo:
1, China; 2, EUA; 3, Rússia;4, Japão; 5, Índia; 6, Alemanha; 7, Canadá; 8, Brasil; 9, Coréia do Sul; 10, África do Sul.
Floresta:
1, Rússia; 2, Brasil; 3,Canadá; 4, EUA; 5, China; 6, R.D. do Congo; 7, Austrália; 8, Indonésia; 9, Índia; 10, Peru;
Censura-Vigilância
1, Eritréia; 2, Coréia do Norte; 3, Turcomenistão; 4,Síria; 5, China; 6,Vietnã; 7, Sudão; 8, Irã, 9, Somália, 10, Laos.
Global Peace Index
1.Síria, 2. Iraque, 3. Afeganistão, 4.Sudão do Sul, 5. R. Centro-Africana, 6.Somália, 7. Sudão, 8. R. D. do Congo, 9. Paquistão, 10. Coréia do Norte.
TOP X-RATED: O X da questão
Da suspeita razoável ao conflitos deflagrados
Se por um lado, o índice de Pest revela a os riscos de países até então aparentemente estáveis ser extremamente inseguros, não se pode equipar revoltas e criminalidade com guerra civil e destruição em massa. Existem diferenças não apenas de grau mas em um determinado ponto de qualidade, ou mais precisamente há um santo quântico, ou em linguagem clássica a potencia se torna ato, e a ameça realidade. O risco se efetiva como certeza: crime contra a natureza e sociedade; guerras e desastres ambientais e violações direitos humanos.
É o ponto de ebulição” ou derretimento da estrutura estatal e cujo indicador é a o uso da prerrogativa do monopólio de violência contra inocentes causando as chamadas “casualidades civis” um eufemismo para os crime de guerra.
Não é portanto que se faz necessário classificar os estados em guerra ou conflito forçosamente de uma outra forma.Uma vez efetivada a ruptura social a classificação do risco estatal não faz nem mais sentido não apenas porque o perigo se consumou de fato, mas porque o estado de paz desapareceu, não há portanto o que ser legitimamente mais quantificado senão o direito revolucionário clássico lockeano da sociedade.
Na classificação X-Rated mede-se portanto não a periculosidade dos Estados, mas já seu grau de deterioração ou progressiva legitimação enquanto regime violador de direitos humanos seja nacionais ou internacionais.
O grau de periculosidade é dado em outro de nível de alarme. E até mesmo a própria falta de dados confiáveis ou transparência, a falta de dados neste caso não é fator de dúvida, mas de maior certeza do risco. Pois já não é mais a fumaça que encobre o fogo, mas a fumaça que toma parte do incêndio e aumenta ainda mais a sua visibilidade.
Em outras palavras os níveis de incógnita, a presença de variáveis na equação indica o aumento exponencial do perigo e potencial destrutivo consumado. Nem sempre onde há fumaça a fogo, mas onde há cortina de fumaça há risco gigante de se alimentar incêndio incontroláveis. Por isso os Estados que recebem o X são classificados como ainda mais perigosos que os mais com os índices de PEst mais altos.
Nesta outra lista estão portanto os Estados cujo envolvimento direto em guerras e conflitos como a morte de civis, seja de seus próprio pais, ou de outros territórios não apenas levou o nível periculosidade para outro nível de suspeita, mas como em alguns caso retirou completamente a possibilidade de figurar na lista de Estados legítimos não apenas por que seu nível de conflito atingiu a guerra civil mas porque não existe mais credibilidade sequer para compor os dados senão com incógnitas muito por vezes mais representativas dos seus riscos e periculosidade do que os números.
A saber os Estados que figuram em ambas listas são aqueles que não perderam completamente a capacidade de dialogar com as sociedades civis do mundo e possuem o mínimo de abertura credibilidade e transparência necessárias para a equacionar seus riscos quanto modificar suas politicas e responder adequadamente aos atos dos seus responsáveis.
Não duvido que estejam faltando países, nem que alguns não deveriam figurar aqui nem lá. Porém como os indicadores que compõe a inclusão a lista são bastante objetivos mortos em conflitos combate. Cabe somente ao Estado mudar zerar suas casualidades encerrando seus conflitos e fornecer os dados mais transparentes que não hajam duvidas representadas como suspeitas razoáveis: o X desta equação.
CLASSIFICAÇÃO GERAL DE PERICULOSIDADE DOS ESTADOS
1° Iraque 429,595x Trilhões
2° China 73,456x Trilhões
3° EUA 31,588x Trilhões
4° Rússia 18,969x Trilhões
5° Índia 3,672x Trilhões
6° Colômbia 3,043x Trilhões
7° Paquistão 2,073x Trilhões
8° Somália 1,290x³ Trilhões
9° Egito 922,262x Bilhões
10° Líbia 401,459x Bilhões
11° México 325,689x Bilhões
12° Sudão 129,924x² Bilhões
12°Miamar 96,916x Bilhões
14° R. D. do Congo 73,181x Bilhões
15° Ucrânia 50,467x Bilhões
16° Israel 32,873x² Bilhões
17° Turquia 22,826x Bilhões
18° Chade 16,551x² Bilhões
19° R. Centro-Africana 8,795x² Bilhões
20° Indonésia 4,584x Bilhões
21° Síria 3,584x⁴ Bilhões
22° Brasil 2,9xMilhões
23° Nigéria 2,489x Bilhões
24° Filipinas 2,061x Bilhões
25° Tailândia 700,497x Milhões
26° Arábia Saudita 267,5x Milhões
27° França 245,3x Milhões
28° Iêmen 397,444x Milhões
29° Etiópia 179,847x Milhões
30° Costa do Marfim 118,287x² Milhões
31° Mali 106,214x Milhões
32° Vietnã 105,148 Milhões
33° Irã 43,467x² Milhões
34° Canadá 18,613 Milhões
35° Quirguistão 5,091x Milhões
36° Eritréia 4,140x³ Milhões
37° Sudão do Sul 1,203x Milhões
38° Coréia do Sul 676,088 Mil
39° U.K. 645,116x Mil
40° África do Sul 331,105 Mil
41° Japão 143,802 Mil
42° Alemanha 124,865 Mil
43° Itália 43,946 Mil
44° Austrália 29,204 Mil
45° Espanha 9,844 Mil
46° Venezuela 92,601,19x Mil
47° Afeganistão 80,013x² Mil
48° Turcomenistão 46,824x Mil
49° Laos 1,595x Mil
50° Coréia do Norte 155,95x³
51° Nova Zelândia 118,53
52° Noruega 93,24
53° Dinamarca 51,69
X-Rated
1° Síria 3,584x⁴ Bilhões
2° Coréia do Norte 155,95x³
3° Somália 1,290x³ Trilhões
4° Sudão 129,924x² Bilhões
5° Israel 32,873x² Bilhões
6° Chade 16,551x² Bilhões
7° R. Centro-Africana 8,795x² Bilhões
8° Costa do Marfim 118,287x² Milhões
9° Irã 43,467x² Milhões
10° Eritréia 4,140x³ Milhões
11° Afeganistão 80,013x² Mil
12°Iraque 429,595x Trilhões
13° China 73,456x Trilhões
14° EUA 31,588x Trilhões
15° Rússia 18,969x Trilhões
16° Índia 3,672x Trilhões
17° Colômbia 3,043x Trilhões
18° Paquistão 2,073x Trilhões
19° Egito 922,262x Bilhões
20° Líbia 401,459x Bilhões
21° México 325,689x Bilhões
22°Miamar 96,916x Bilhões
23° R. D. do Congo 73,181x Bilhões
24° Ucrânia 50,467x Bilhões
25° Turquia 22,826x Bilhões
26° Indonésia 4,584x Bilhões
27° Brasil 2,9x Milhões
28° Nigéria 2,489x Bilhões
29° Filipinas 2,061x Bilhões
30° Tailândia 700,497x Milhões
31° Arábia Saudita 267,5x Milhões
32° França 245,3x Milhões
33° Iêmen 397,444x Milhões
34° Etiópia 179,847x Milhões
35° Mali 106,214x Milhões
36° Quirguistão 5,091x Milhões
37° Sudão do Sul 1,203x Milhões
38° U.K. 645,116x Mil
39° Venezuela 92,601,19x Mil
40° Turcomenistão 46,824x Mil
41° Laos 1,595x Mil
Obs: Faltam dados para calcular Taiwan
PARTE VIII
OS CÁLCULOS
Obs: Colônias não Computadas
DOS ESTADO DE PAZ
China 73,456x Trilhões
PS Prisioneiros: 1. 649. 804 (presos políticos)
HM Homicídios: 11.286
MG Mortos por Guerra : 800 x Turquestão Oriental (Dissidentes Políticos?)
GM Orçamento Militar: US$ 216,371 bilhões
CE Consumo de Energia: 5.523 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 73,55 1590,049645420027
PP População: 1.382.323.332
RF Refugiados: 190.369
TF Território Florestal: 2.096.239 Km²
TT Território: 9.572.900 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 73.456.332.108.185,99x
EUA 31,588x Trilhões
PS Prisioneiros: 2. 217. 000 (presos políticos)
HM Homicídios: 12.253
MG Mortos por Guerra : 6.600x Guerra ao Terror(4 milhões?) , Conflitos Raciais
GM Orçamento Militar: US$ 609,914 Bilhões
CE Consumo de Energia: 3.832 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 24,41 26575,84945029485
PP População: 324.118.787
RF Refugiados: 3.778
TF Território Florestal: 3.044.048 Km²
TT Território: 9.826.675 Km² (colônias)
Pest Periculosidade Estatal: 31.584.792.096.540,18x
Rússia 18,969x Trilhões
PS Prisioneiros: 646.319 (presos políticos)
HM Homicídios: 12.785 659104
VG Mortos de Guerra: 4.400x Cáucaso Norte (Síria?, Ucrânia?)
GM Orçamento Militar: 84,446 bilhões
CE Consumo de Energia: 1.065 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 44,97
PP População: 143.439.832
RF Refugiados: 109.785
TF Território Florestal: 8.091.500 Km²
TT Território: 17.098.242 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 18.969.411.665.652x
Brasil 2,9xMilhões
PS Prisioneiros: 607. 731
HM Homicídios: 50.108
MG Mortos de Guerra: x (Milícias? , Povos Indigênas?)
GM Orçamento Militar: U$ 31,744 Bilhões
CE Consumo de Energia: 524,8 bilhões KWH
PP População: 209.567.920
iCV Censura e Vigilância: 31,93
RF Refugiados: 1.045
TF Território Florestal: 5.101.340 Km²
TT Território: 8.515.767 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 2.908.321,81x
Arábia Saudita 267,5x Milhões
PS Prisioneiros: 47.000 (presos políticos)
HM Homicídios: 234
MG Mortos de Guerra: x Guerra Civil Iemênita
GM Orçamento Militar: U$ 80,762 Bilhões
CE Consumo de Energia: 231,6 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 59,41
PP População: 32.157.974
RF Refugiados: 745
TF Território Florestal: 9.770 Km²
TT Território: 2.149.690 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 267.552.346,07x
França 245,3x Milhões
PS Prisioneiros: 66.678
HM Homicídios: 665
MG Mortos em Guerra: x (Síria?)
GM Orçamento Militar: U$ 62,289 Bilhões
CE Consumo de Energia: 451,1 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 21,15
PP População: 64.668.129
RF Refugiados: 99
TF Território Florestal: 160.020 Km²
TT Território: 640.679 Km² (colônias)
Pest Periculosidade Estatal: 245.300.333,43x
Índia 3,672x Trilhões
PS Prisioneiros: 418.536 (presos políticos)
HM Homicídios: 43.355
MG Mortos em Guerra: 77.400x Insurgência Naxalita,Caxemira, Separatistas
GM Orçamento Militar: U$ 50,029 Bilhões
CE Consumo de Energia: 864,7 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 40,49 17052,60142177716
PP População: 1.326.801.576
RF Refugiados: 16.232
TF Território Florestal: 685.790 Km²
TT Território: 3.287.263 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 3.672.187.748.857,67x
Japão 143,802 Mil
PS Prisioneiros: 59.620
HM Homicídios: 442
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 45,776 Bilhões
CE Consumo de Energia: 921 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 26,95
PP População: 126.323.715
RF Refugiados: 176
TF Território Florestal: 249.878 Km²
TT Território: 377.930 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 143.802,78
U.K. 645,116x Mil
PS Prisioneiros: 85.753
HM Homicídios: 653
MG Mortos em Guerra: x (Síria?)
GM Orçamento Militar: U$ 60,482 Bilhões
CE Consumo de Energia: 319,1 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 20
PP População: 65.111.143
RF Refugiados: 150
TF Território Florestal: 28.882 Km²
TT Território: 242.495 Km² (colônias)
Pest Periculosidade Estatal: 645.116,74x
Coréia do Sul 676,088 Mil
PS Prisioneiros: 53.990
HM Homicídios: 427
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 36,667 Bilhões
CE Consumo de Energia: 482,4 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 26,55
PP População: 50.503.933
RF Refugiados: 514
TF Território Florestal: 62.154 Km²
TT Território: 100.210 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 676.088,70
Turquia 22,826x Bilhões
PS Prisioneiros: 179.611
HM Homicídios: 1.866
MG Mortos em Guerra: 2.500x Rebelião curda
GM Orçamento Militar: U$ 22,618 Bilhões
CE Consumo de Energia: 197 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 44,16
PP População: 79.622.062
RF Refugiados: 139.779
TF Território Florestal: 114.128 Km²
TT Território: 783.562 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 22.826.453.426,76x
Itália 43,946 Mil
PS Prisioneiros: 52.475
HM Homicídios: 530
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 30,909 Bilhões
CE Consumo de Energia: 303,1 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 27,94
PP População: 59.801.004
RF Refugiados: 58
TF Território Florestal: 92.270 Km²
TT Território: 301.336 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 43.946,48
Irã 43,467x² Milhões
PS Prisioneiros: 225.624 (presos políticos)
HM Homicídios: 3.126
MG Mortos em Guerra: x Conflito no Baluchistão
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 195,3 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 72,32 74,32839110939022
PP População: 80.043.146
RF Refugiados: 72.361
TF Território Florestal: 110.750 Km²
TT Território: 1.648.195 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 43.467.737,05x²
Alemanha 124,865 Mil
PS Prisioneiros: 61.737
HM Homicídios: 662
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 46,455 Bilhões
CE Consumo de Energia: 540,1 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 11,47
PP População: 80.682.351
RF Refugiados: 174
TF Território Florestal: 110.760 Km²
TT Território: 357.114 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 124.865,46
Taiwan
PS Prisioneiros: 61.691
HM Homicídios: 686
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 10,725 Bilhões
CE Consumo de Energia: 224,3 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 24,83
PP População: 23.395.600
RF Refugiados: ?
TF Território Florestal: ? Km²
TT Território: 36.193 Km²
Pest Periculosidade Estatal:
Tailândia 700,497x Milhões
PS Prisioneiros: 315.969 (presos políticos)
HM Homicídios: 3.307
MG Mortos em Guerra: 4.200x Sul da Tailândia
GM Orçamento Militar: U$ 5,730 Bilhões
CE Consumo de Energia: 155,9 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 40,07
PP População: 68.146.609
RF Refugiados: 368
TF Território Florestal: 189.868 Km²
TT Território: 513.120 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 700.497.160,65x
Austrália 29,204 Mil
PS Prisioneiros: 36.134
HM Homicídios: 254
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 25,411 Bilhões
CE Consumo de Energia: 222,6 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 17,03
PP População: 24.309.330
RF Refugiados: 39
TF Território Florestal: 1.483.760 Km²
TT Território: 7.692.024 Km² (colônias)
Pest Periculosidade Estatal: 29.204,70
México 325,689x Bilhões
PS Prisioneiros: 255.138
HM Homicídios: 23.063
MG Mortos em Guerra: 75.000x Guerra contra as Drogas
GM Orçamento Militar: U$ 8,660 Bilhões
CE Consumo de Energia: 234 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 43,69
PP População: 128.632.004
RF Refugiados: 7.472
TF Território Florestal: 646.468 Km²
TT Território: 1.964.375 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 325.689.408.229,74x
Indonésia 4,584x Bilhão
PS Prisioneiros: 173.713
HM Homicídios: 1.456
MG Mortos em Guerra: x Papua
GM Orçamento Militar: U$ 7,020 Bilhões
CE Consumo de Energia: 167,5 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 40,75
PP População: 59.801.004
RF Refugiados: 16.079
TF Território Florestal: 937.470 Km²
TT Território: 1.904.569 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 4.584.866.340,47x
Canadá 18,613 Milhões
PS Prisioneiros: 37.864
HM Homicídios: 505
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 17,452 Bilhões
CE Consumo de Energia: 524,8 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 10,99
PP População: 36.286.378
RF Refugiados: 109
TF Território Florestal: 3.101.340 Km²
TT Território: 9.984.670 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 18.613.232,64
Espanha 9,844 Mil
PS Prisioneiros: 61.575
HM Homicídios: 364
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 12,732 Bilhões
CE Consumo de Energia: 243,1 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 19,95
PP População: 46.064.604
RF Refugiados: 43
TF Território Florestal: 183.493 Km²
TT Território: 505.992 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 9.844,96
Israel 32,873x² Bilhões
PS Prisioneiros: 20.245
HM Homicídios: 134
VG Vítimas de Guerra : 24.000x Palestina
GM Orçamento Militar: U$ 15,908 Bilhões
CE Consumo de Energia: 59,83 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 32,09
PP População: 8.192.463
RF Refugiados: 1.335x (Palestina 5 milhões?)
TF Território Florestal: 1.538 Km²
TT Território: 20.770 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 32.873.455.043,99x²
África do Sul 331,105 Mil
PS Prisioneiros: 159.563
HM Homicídios: 17.068
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 3,895 Bilhões
CE Consumo de Energia: 211,6 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 22,06
PP População: 54.978.907
RF Refugiados: 429
T.F Território Florestal: 92.410 Km²
TT Território: 1.221.037 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 331.105,66
Vietnã 105,148 Milhões
PS Prisioneiros: 136.245 (presos políticos)
HM Homicídios: 331.212
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 3,365 Bilhões
C.E Consumo de Energia: 108,3 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 72,63
PP População: 94.444.200
RF Refugiados: 337.829
TF Território Florestal: 139.410 Km²
TT Território: 331.212 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 105.148.966,47
Turcomenistão 46,824x Mil
PS. Prisioneiros: 30.568
HM Homicídios: 660
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 11,750 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 80,83
PP População: 5.438.670
RF Refugiados: 726
TF .Território Florestal: 41.270 Km²
TT Território: 488.100 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 46.824,47x
R. D. do Congo 73,181x Bilhões
PS Prisioneiros: 21.722
HM Homicídios: 450
MG Mortos em Guerra: 2.500.000x Guerra Civil
GM Orçamento Militar: U$ 0,456 Bilhões
CE .Consumo de Energia: 7,292 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 42,25
PP População: 79.722.624
RF Refugiados: 491.481
TF Território Florestal: 1.538.236 Km²
TT Território: 2.344.858 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 73.181.586.414,73x
Sudão 129,924x² Bilhões
PS Prisioneiros: 19.101 (presos políticos)
HM Homicídios: 2.435
MG Mortos em Guerra: 354.000x Darfur, South Kordofan ,Nômades do Sul
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 5,665 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 72,34
PP População: 41.175.541
RF Refugiados: 500.014
TF Território Florestal: 550.752 Km²
TT Território: 1.886.068 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 129.924.435.133,11x²
Sudão do Sul 1,203x Milhão
PS Prisioneiros: 6.504
HM Homicídios: 1.504
MG Mortos em Guerra: 16.000x Guerra Civil, LRA
GM Orçamento Militar: U$ 1,083 Bilhões
CE Consumo de Energia: 694,1 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 38,04
PP População: 12.733.427
RF Refugiados: ?
TF Território Florestal: 148.196 Km²
TT Território: 619.745 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 1.203.278,91x
Nigéria 2,489x Bilhões
PS Prisioneiros: 56.620
HM Homicídios: 17.059
MG Mortos em Guerra: 18.000x Boko Haram
GM Orçamento Militar: U$ 2,265 Bilhões
CE Consumo de Energia: 24,780 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 34,09
PP População: 186.987.563
RF Refugiados: 17.141
TF Território Florestal: 86.314 Km²
TT Território: 923.768 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 2.489.532.736,66x
Afeganistão 80,013x² Mil
PS Prisioneiros: 26.519
HM Homicídios: 1.948
MG Mortos em Guerra: 49.700x Taliban
GM Orçamento Militar: U$ 0,268 Bilhões
CE Consumo de Energia: 3,893 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 37,44
PP População: 33.369.945
RF Refugiados: x
TF Território Florestal: 13.500 Km²
TT Território: 652,230 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 80.013,75x²
Filipinas 2,061x Bilhões
PS Prisioneiros: 120.076
HM Homicídios: 8.484
MG Mortos em Guerra: 52.500x Moro, CPP–NPA–NDF
GM Orçamento Militar: U$ 3, 292 Bilhões
CE Consumo de Energia: 61,310 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 41,19
PP População: 102.250.133
RF Refugiados: 952
TF Território Florestal: 77.198 Km²
TT Território: 300.000 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 2.061.772.069,10x
Colômbia 3,043x Trilhões
PS Prisioneiros: 120.736
HM Homicídios: 14.670
MG Mortos em Guerra: 58.000x FARC
GM Orçamento Militar: U$ 13,054 Bilhões
CE Consumo de Energia: 49,380 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 39,08
PP População: 48.654.392
RF Refugiados: 395.949
TF Território Florestal: 603.980 Km²
TT Território: 1.141.748 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 3.043.547.287.806,7x
Laos 1,595x Mil
PS Prisioneiros: 4.020
HM Homicídios: 392
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 2,874 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 71,25
PP População: 6.918.367
RF Refugiados: 8.088
TF Território Florestal: 156.728 Km²
TT Território: 236.800 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 1.595,80x
Somália 1,290x³ Trilhões
PS Prisioneiros: x
HM Homicídios: 560
MG Mortos em Guerra: 117.000x Guerra Civil
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 293 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 72,31
PP População: 11.079.013
RF Refugiados: 1.077.048
TF Território Florestal: 66.702 Km²
TT Território: 637.657 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 1.290.096.309.384,05x³
Eritréia 4,140x³ Milhões
PS Prisioneiros: x (presos políticos)
HM Homicídios: 474
MG Mortos em Guerra: x 2°Afar
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 284 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 84,86
PP População: 5.351.680
RF Refugiados: 251.954
TF Território Florestal: 15.276 Km²
TT Território: 117.600 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 4.140.268,45x³
Coréia do Norte 155,95x³
PS Prisioneiros: x (presos políticos)
HM Homicídios: 1.293
MG Mortos em Guerra: x
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 16 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 83,25
PP População: 25.281.327
RF Refugiados: 1.052
TF Território Florestal: 55.394 Km²
TT Território: 120.538 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 155,95x³
Síria 3,584x⁴ Bilhões
PS Prisioneiros: x (presos políticos)
HM Homicídios: x
MG Mortos em Guerra: 220.000x Guerra Civil
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 25,7 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 77,29
PP População: 18.563.595
RF Refugiados: 4.086.760
TF Território Florestal: 4.970 Km²
TT Território: 185.180 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 3.584.543.470,80x⁴
R. Centro-Africana 8,795x² Bilhões
PS Prisioneiros: 764
HM Homicídios: 610
MG Mortos em Guerra: 12.500x Civil
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 168,3 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 33,84
RF Refugiados: 162.862
TF Território Florestal: 225.750 Km²
PP População: 4.998.493
TT Território: 622.984 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 8.795.104.936,52x²
Paquistão 2,073x Trilhão
PS Prisioneiros: 80.169
HM Homicídios: 13.846
VG Vítimas de Guerra : 64.900 x Violencia Sectária, Guerra no Waziristão, Caxemira, Baluchistão
GM Orçamento Militar: U$ 8,537 Bilhões
CE Consumo de Energia: 78,89 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 50,46
PP População: 192.826.502
RF Refugiados: 35.952
TF Território Florestal: 16.440 Km²
TT Território: 881.912 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 2.073.939.588.738,19x
Iraque 429,595x Trilhões
PS Prisioneiros: 42.880
HM Homicídios: 2.628
MG Mortos em Guerra: 188.500x Guerra EUA e Civil
GM Orçamento Militar: U$ 9,516 Bilhões
CE Consumo de Energia: 53,4 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 47,76
PP População: 37.547.686
RF Refugiados: 1.428.308
TF Território Florestal: 8.250 Km²
TT Território: 438.317 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 429.595.338.089.742x
Venezuela 92,601,19x Mil
PS Prisioneiros: 49.664 (presos políticos)
HM Homicídios: 16.072
MG Mortos em Guerra: x (protestos)
GM Orçamento Militar: U$ 5, 576 Bilhões
CE Consumo de Energia: 13,020 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 40,61
PP População: 31.518.855
RF Refugiados: 7.557
TF Território Florestal: 459.874 Km²
TT Território: 916.445 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 92.601,19x
Líbia 401,459x Bilhões
PS Prisioneiros: 6.187
HM Homicídios: 157
MG Mortos em Guerra: 26.200x Crise, Civil
GM Orçamento Militar: U$ 3,302 Bilhões
CE Consumo de Energia: 27,540 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 45,99
PP População: 6.330.159
RF Refugiados: 4.384
TF Território Florestal: 2.110 Km²
TT Território: 1.759.540 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 401.459.274.775,57x
Egito 922,262x Bilhões
PS Prisioneiros: 62.000
HM Homicídios: 2.703
MG Mortos em Guerra: 3.500x Crise
GM Orçamento Militar: U$ 4,961 Bilhões
CE Consumo de Energia: 135,6 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 50,17
RF Refugiados: 7.936
TF Território Florestal: 706 Km²
PP População: 93.383.574
TT Território: 1.002.450 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 922.262.746.713,03x
Iemen 397,444x Milhões
PS Prisioneiros: 14.000
HM Homicídios: 1.099
MG Mortos em Guerra: 8.000x Civil
GM Orçamento Militar: U$ 1,715 Bilhões
CE Consumo de Energia: 3,556 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 66,36
RF Refugiados: 2.323
TF Território Florestal: 5.490 Km²
PP População: 27.477.600
TT Território: 527.968 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 397.444.137,46x
Mali 106,214x Milhões
PS Prisioneiros: 5.209
HM Homicídios: 1.640
MG Mortos em Guerra: 1.200x Civil
GM Orçamento Militar: U$ 0,1703 Bilhões
CE Consumo de Energia: 882,6 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 36,33
PP População: 18.134.835
RF Refugiados: 4.295
TF Território Florestal: 124.110 Km²
TT Território: 1.240.192 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 106.214.568,91x
Miamar 96,916x Bilhões
PS Prisioneiros: 60.000 (presos políticos)
HM Homicídios: 8.044
MG Mortos em Guerra: 112.000x Conflitos armados
GM Orçamento Militar: U$ 2,373 Bilhões
CE Consumo de Energia: 7,765 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 42,08
PP População: 54.363.426
RF Refugiados: 414.626
TF Território Florestal: 314.624 Km²
TT Território: 676.578 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 96.916.679.321,04x
Ucrânia 50,467x Bilhões
PS Prisioneiros: 69.148 (presos políticos)
HM Homicídios: 1.988
MG Mortos em Guerra: 8.000x Separatistas Russos
GM Orçamento Militar: U$ 4,024 Bilhões
CE Consumo de Energia: 159,8 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 39,1
RF Refugiados: 25.379
TF Território Florestal: 97.310 Km²
PP População: 44.624.373
TT Território: 603.500 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 50.467.653.542,52x
Etiópia 179,847x Milhões
PS Prisioneiros: 111.050 (presos políticos)
HM Homicídios: 7.334
MG Mortos em Guerra: 2.800x OLF
GM Orçamento Militar: U$ 0,394 Bilhões
CE Consumo de Energia: 5,227 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 41,83
RF Refugiados: 70.610
TF Território Florestal: 121.552 Km²
PP População: 101.853.268
TT Território: 1.104.300 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 179.847.263,60x
Chade 16,551x² Bilhões
PS Prisioneiros: 4.831
HM Homicídios: 1.168
MG Mortos em Guerra: 7.000x Boko Haram
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 190,7 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 40,17
RF Refugiados: 70.610
TF Território Florestal: 121.552 Km²
PP População: 14.496.739
TT Território: 1.284.000 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 16.551.152.223,83x²
Costa do Marfim 118,287x² Milhões
PS Prisioneiros: 10.850
HM Homicídios: 2.412
MG Mortos em Guerra: 3.000x Eleições
GM Orçamento Militar: U$ x Bilhões
CE Consumo de Energia: 4,731 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 30,45
RF Refugiados: 154.821
TF Território Florestal: 104.026 Km²
PP População: 23.254.184
TT Território: 322.463 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 118.287.070,94x²
Quirguistão 5,091x Milhões
PS Prisioneiros: 9.729 (presos políticos)
HM Homicídios: 494
MG Mortos em Guerra: 600x Uzbeks
GM Orçamento Militar: U$ 0,252 Bilhões
CE Consumo de Energia: 9,943 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 30,69
RF Refugiados: 3.162
TF Território Florestal: 9.707 Km²
PP População: 6.033.769
TT Território: 199.951 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 5.091.622,73x
Finlândia 1,27
PS Prisioneiros: 3.105
HM Homicídios: 12.253
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 3,649 Bilhões
CE Consumo de Energia: 82,04 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 7,52
PP População: 5.523.904
RF Refugiados: 7
TF Território Florestal: 221.570 Km²
TT Território: 338,424 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 1,27
Suécia 4,21
PS Prisioneiros: 5.400
HM Homicídios: 12.253
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 6,573 Bilhões
CE Consumo de Energia: 130,5 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 9,47
RF Refugiados: 24
TF Território Florestal:282.030 Km²
PP População: 9,851,852
TT Território: 450,295 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 4,21
Polônia 22,50
PS Prisioneiros: 71.250
HM Homicídios: 12.253
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 10,499 Bilhões
CE Consumo de Energia: 139 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 12,71
PP População: 38.593.161
RF Refugiados: 1,815
TF Território Florestal: 93644 Km²
TT Território: 312,679 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 22,50
Noruega 93,24
PS Prisioneiros: 3 710
HM Homicídios: 111
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 6,215 Bilhões
CE Consumo de Energia: 119,5 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 7.75
RF Refugiados: 7
TF Território Florestal:101.414 Km²
PP População: 5,271,958
TT Território: 323,802 Km² (colônias)
Pest Periculosidade Estatal: 93,24
Dinamarca 51,69
PS Prisioneiros: 3.481
HM Homicídios: 47
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 4,457 Bilhões
CE Consumo de Energia: 31,96 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 8,24
RF Refugiados: 9
TF Território Florestal: 5.460 Km²
PP População: 5.690.750
TT Território: 43.094 Km² (colônias)
Pest Periculosidade Estatal: 51,69
Nova Zelândia 118,53
PS Prisioneiros: 9.360
HM Homicídios: 41
MG Mortos em Guerra: nenhum envolvimento direto em conflito no momento
GM Orçamento Militar: U$ 2,409 Bilhões
CE Consumo de Energia: 40,3 bilhões KWH
iCV Censura e Vigilância: 10,06
PP População: 4.565.185
RF Refugiados: 18
TF Território Florestal: 82.606 Km²
TT Território: 270.467 Km² (colônias)
Pest Periculosidade Estatal: 118,53
Um estudo de caso: O Brasil (2002–2012)
A aplicação do índice de risco estatal na linha do tempo
Fontes dos Dados:
obs: a bandeira do Equador é por conta do site.
Brasil (2002)
PS Prisioneiros: 239.345
GM Orçamento Militar: U$ 320 Bilhões
CE Consumo de Energia: 524,8 bilhões KWH
PP População: 178.276.128
iCV Censura e Vigilância: 18,75
RF Refugiados: 1.045
TF Território Florestal: 5.397.634 Km²
TT Território: 8.515.767 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 1.550,13
Brasil (2012) 1752
PS Prisioneiros: 548.003
GM Orçamento Militar: U$ 36, 751 Bilhões
CE Consumo de Energia: 490,6 bilhões KWH
PP População: 1 99.242.462
RF Refugiados: 1.045
TF Território Florestal: 5.101.340 Km²
iCV Censura e Vigilância: 35,33
TT Território: 8.515.767 Km²
Pest Periculosidade Estatal: 1.550,13
Conclusões
Análise
Do cruzamento dos dados podemos observar não por acaso que dos países que:
Quando verificamos o periculosidade estatal sem tomar os próprios interesses geopolíticos destas entidades, mas os direitos universais das pessoas e povos dentro e fora das suas fronteiras jurisdições ou áreas de influência político-econômico-militar, temos portanto um retrato não apenas do dano que estes estados podem causar a ao seu habitantes ou habitat isoladamente, mas a terra e a humanidade de fato como uma ecossitema social e natural integrado em causas e consequências entrópicas. Podemos verificar os perigos que eles representam a natureza e a humanidade não só a seu alcance, mas como um todo formado por cada indivíduo sem discriminação ou segregação cultural estato-jurisdicional.
Conseguimos ultrapassar alguns discursos ideológicos de propaganda estatal, incorporados como mitos das culturas nacionais, como de respeito a paz igualdade ou liberdade. E quantificar em termos práticos o risco constante da máquina estatal tornar-se um risco ao seu povo e aos demais observando não meramente seu discurso ideológico, ou crimes eventuais, mas o crescimento ou não do seu potencial agressivo-predador.
De fato considero que a classificação mesmo surpreendentemente colocando alguns alguns países surpreendente num grau de periculosidade que nem mesmo eu considerava, reflete analiticamente de forma razoável este perigo sistêmico não só sustentando a hipótese crítica inicial mas permitindo tirar conclusões criticas ainda mais precisas.
Crítica
Em termos simples cada centavo retirado de uma pessoa, cada recurso natural e bem comum monopolizado, cada liberdade negada, cada dividendo social apropriado pelo estado e não redistribuído a sociedade, mas as empresas estatais ou privadas subsidiadas é apenas um perigo ao mundo não só pelos danos econômicas e ecológicos que provoca com suas ações eventualmente irresponsáveis ou criminosas, mas sempre pela vulnerabilização dos expropriados aos perigos não apenas naturais, mas das demais ações militares, empresarias e criminosas pelo mundo.
Um perigo porque estes recursos naturais e humanos, particulares e comuns expropriados não simplesmente desaparecem mas se não estão aplicados diretamente em atividades irresponsáveis ou criminosas estão detidos contra a liberdade destas pessoas que sem meios para se proteger muitas vezes não tem nem como resistir ao aliciamento destas forças.
Há portanto um ciclo vicioso de prerrogativas e monopólios de violência que precisa ser quebrado onde direitos naturais e humanos são violados e obrigações sociais e públicas criminosamente negligenciadas. Onde recursos advindos tanto da omissão do cumprimento dos deveres, quanto da subtração estatal e compulsória ou subsidiada pela violência ou privação predação dos meios vitais e ambientais são dirigidos quase para complexos militares industrias e financeiros. Complexos que não precisam sequer atacar para prejudicar, pois a mera inversão de valores, transferência, detenção e especulação dos capitais já geram e agravam os problemas econômicos e naturais capazes de levar a crises e conflitos humanitárias e ambientais ainda maiores.
Isto ocorre:
porque os recursos e liberdades expropriadas:
· Ou estão sendo diretamente sendo empregados massivamente para compor forças e poderes extremamente perigosas que retroalimentam a própria vulnerabilidade e buscam justificar sua cultura da violência.
· Ou simplesmente estão facilitando que tais poderes se imponham, ao deixar as pessoas vulneráveis a submissão e exploração pela subtração e privação destes meios necessários a liberdade real.
Não por acaso, essas extração e exploração de seres como recursos, assim como a transferência reversa de controle das propriedades e rendas publicas e particulares é não raro classificada como secreta e justificadas como de segurança ou interesse estratégico nacional, se intensificando em repasses e justificativas como as crises autoprovocadas.
A grande questão não é portanto porque direitos universais são violados ou não são de fato garantidos, mas como ainda fingimos que não vemos a mágica contábil da redistribuição reversa bem debaixo dos nossos olhos: subtração reiterada de propriedades comuns e particulares para a redistribuição a corporações financeiras, industrias e militares consideradas estratégicas para perpetuar da própria extração dos bens particulares e comuns, ou mais precisamente a redução de seres vivos como recursos passiveis de apropriação e extração sobretudo pela insuficiência de garantias de meios a liberdade natural.
A classificação de risco denuncia claramente a perigosa inversão de valores totalitária de desnaturação a vida e desumaniza a humanidade. O que se mantem não é só um estado de exploração por extração rarificação e privação e dos meios vitais e ambientais, mas um estado de desigualdade de direitos fundamentais e supremacia por discriminação e coisificação dos seres vivos e humanos. É a desintegração da natureza pela segregação da humanidade em sujeitos proprietários do mundo e objetos de apropriação numa construção artificial como processo de alienação.
Essas máquinas burocráticas que servem e alimentam de gente e natureza não são só insaciáveis elas precisam sempre continuar crescendo e disputando mais domínios para se viabilizar. Considerando portanto que não há tempo nem espaço materialmente infinitos, estados e empresas que não respeitam a vida e liberdade não são apenas um perigo, mas literalmente as máquinas aceleradoras de processos naturais de extinção e devem respondem por seus crimes contra a natureza e humanidade.
A pessoa que nasce expropriada do controle das propriedades e rendimentos dos bens comuns é vulnerável apenas aos perigosos naturais da vida, mas a alienação política econômica religiosa ou mesmo militar. A pobreza como falta de liberdade é uma armadilhas politicas econômicas e cultural. É na pobreza que se constroem os exércitos de fanáticos religiosos nacionalistas e corporativos. E é nas guerras e exploração daqueles que não tem como propriedades e rendimentos que se reproduz mais pobreza e poder ilegítimo sustentado por medo e dominação cultural dos povos e pessoas. É assim que Estados e Industriais que plantam fome, doença, guerra colhem os inimigos que os justificam e os miseráveis que os servem e apavorados, as pessoas que dizem amém e pagam caro por tanto por seus serviços de proteção militar quanto assistência social.
Da violação dos direitos como liberdades e propriedades fundamentais se fabrica os dois elementos funcionais dos sistemas do corporativismo estatal e privado contra a sociedade: os carentes e os criminosos. E o que seria dos socialistas sem os carentes e liberais sem os criminosos?
Essa privação constante e reiterada, juntamente como a precariedade de respeito e garantia das liberdades positivas mais básicas garante toda a vulnerabilidade necessária para gerar não só problemas econômicas e humanitárias que perpetuem o sistema de proteção e compensação das cidadanias tuteladas, mas todos os problemas e crises usadas para justificar o subsequente investimento tanto nos aparelhos estatais de controle e dominação repressivos ou assistencialistas vigiados quanto os privados de exploração econômica ou especulação financeira.
Enfim, o que seria destes Estados se não fosse sua capacidade de reproduzir os altos riscos de periculosidade com os quais justificam a perpetuação de sua perpetuação enquanto cultura de privação primitiva, monopólio e violência?
Entretanto, um indicador tão interessante e complementar absolutamente necessário que se utilize da equação de PEst é o da variação histórica desta periculosidade, mas por hora creio que o ranking já é um bom começo. Ademais, a ferramenta é completamente livre para as pessoas físicas que quiserem utilizá-la sem fins lucrativos, para quem quiser utilizá-la com outros propósitos, especialmente pessoas jurídicas verifique os termos da licença RobinRight.
ReCivitas: 10 anos investindo em pessoas pela nossa emancipação.
Autor Responsável: Marcus Brancaglione
